Прокуратурой Черноярского района Астраханской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Черноярского района по факту высказывания угрозы убийством и незаконного хранения огнестрельного
оружия. Судом установлено, что в июле 2021 года У., не имея права на хранение оружия, незаконно с 2009 года до момента изъятия сотрудниками полиции хранил в доме обрез ружья, изготовленный путем укорачивания ствола гладкоствольного неавтоматического длинноствольного огнестрельного ружья 16 калибра, пригодного для стрельбы охотничьими патронами. Он же в ночное
время в июле 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вследствие неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с А., забрал из дома указанный обрез ружья. После чего прибыл к дому А. и высказывал угрозу убийством А., направив в области груди, имеющееся оружие. Высказанную угрозу А. воспринял реально, вместе с тем, воспользовавшись удобным моментом отобрал у У. оружие, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности
подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и
патронов к нему) и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
Прокуратурой Черноярского района Астраханской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Черноярского района по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения. Судом установлено, что в феврале 2021 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного ареста
на срок 10 суток. Однако, в октябре 2021 года будучи подвергнутым
административному наказанию за вышеуказанное нарушение, М. вновь умышленно управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление
транспортным средством в состоянии опьянения) и назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года
Прокуратурой Черноярского района Астраханской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Черноярского района по факту незаконного вылова водных биологических ресурсов. Судом установлено, что в сентябре 2021 года Ф. прибыл на ерик затона, расположенного в займищной зоне одного из населенных пунктов района, надев
рыболовный костюм, вошел в воду и установил запрещенное орудие лова — сеть из лески-жилки длиной 72 м. ячеей 35 мм с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов, однако, на следующий день был задержан сотрудниками ОГИБДД при транспортировке незаконного улова, которыми указанная рыба была обнаружена и изъята. Своими преступными действиями Ф.
причинил ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на сумму 5000 рублей. Таким образом, Ф. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа
Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов). На следствии и в суде Ф. вину признал, причиненный ущерб возместил, с учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, государственное обвинение не возражало против прекращения производства по делу с назначением Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом Ф. назначен судебный штраф в размере 20000 рублей
.jpg)
